Norsemont espera que EIA de proyecto Constancia esté aprobado en octubre
Escrito por Geologia Peru on septiembre 1st, 2010Norsemont espera que EIA de proyecto Constancia esté aprobado en octubre. La minera Norsemont espera que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de su proyecto de cobre Constancia (US$ 846 millones) sea aprobado en octubre de este año.
La compañía informó que recibió las observaciones al EIA del Ministerio de Energía y Minas (MEM) y junto con sus consultores Knight Piesold, Social Capital Group y Cesel, están preparando respuestas a las observaciones.
También informó que el Estudio de Optimización de Constancia está brindando resultados alentadores.
La compañía contrató a Ausenco Minerals and Metals para que produzca un estudio a nivel de factibilidad del informe de optimización para mejorar el rendimiento del circuito de transformación, el cual podría estar listo a fines de año.
El proyecto Constancia está ubicado en la región Cusco. Un estudio de factibilidad definitivo fue culminado en setiembre del 2009 el cual confirma que Constancia es un depósito robusto, minable a tajo abierto.
La compañía lista sus acciones en la Bolsa de Valores de Toronto y en la Bolsa de Valores de Lima (BVL). (Biznews.pe)
Tags: Ausenco Minerals and Metals, cobre, Estudio de Impacto Ambiental, Ministerio de Energía y Minas, Norsemont
octubre 2nd, 2010 at 16:38 pm
la empresa de norsemont, no comple con las normas del cuedado del medio ambiente ,que nos quiere sorprender que la mina se realesi .toda la comunidad de chilloroya esta desacuerdo con la mina del proyecto de constancia,hasta hoy se esta contaminando con las perforaciones diamantinas , estan revalsando las pozas de perforacion al medio ambiente , donde comen sus animales de los comuneros los amigos de la empresa hacen abuso . es treste estar en el mismo lugar donde hacen sus estudios.
enero 12th, 2011 at 20:16 pm
hola como estan la empresa minera Norsemont que esta realizando exploracioones en proyecto constancia es uno de los proyecto en exploraciones q mas aportciones realiza a la comunidad campesina de chilloroya pero gracias a las personas o lideres q existen en dicha comunidad, tambien debo de manifestar sin la mineria chilloroya estaria hace cinco años atras es decir en extrema pobresa como otras comunidades campesinas que existen en el distrito de livitaca a pesar de tener tanta riqueza, pero ñla mala gestion de sus directivos solo se oponen para que ingrese la mineria a dichas comunidades, señores lectores es trizte ver a los paisanos del distrito de livitaca en extrema pobreza, pero yo, tu , nosotros debemos de orientar aque dichas comunidades acepten el ingreso de la mineria asus comunidades, para que de esta manera el distrito de livitaca sea un distrito piloto en la mineria a nivel del peru, y no seamos como el individuo en el comentrio anterior acaba de comentar sin tener conocimiento real de que es una mineria o la gran mineria debe ser un trizte fracasado.
abril 22nd, 2011 at 22:48 pm
lo que queria darles a conocer es que las comunidades afectadas por la minera Hudbay Minerals van a tener dificultades por que NO cumplen con los convenios realizados a favor de la comunidad con los presidentes de la comunidades ( BUENO OCURRIO CON LA MINERA NORSIMONT) tambien es sierto que que la mineria aumentara una clidad de vida pero a cambio de una contaminacion terrible que provocara la minera una ves entre en explotacion por mas medidas de mitigacion que haya bueno yo estoy deaCUERDO CON LA MINERIA ARTESANAL FORMALIZADA por que hay mayor trabajo , no hay una contaminacion significativa , ingreso economico mayor a la de una obrero minero etc…
un claro ejemplo es la minera comunal san juan de uchucarcco y la minera Chilloroya .
Si las comunidades se ponen deacuerdo que no se firma el convenio con la nueva minera habra problemas un ejemplo Tia Maria las comunidades no quisieron y la minera se fue ahora ya estan los mineros artesanos en plena formalizacion . Cumplan con los combenios q realicen y no den una miseria de dinero a las comunidades de sus riquezas .
mayo 7th, 2011 at 16:08 pm
asi como reclaman contra norsemont, deberian reclamarle a la familia quispe que se la lleva en paila, 13 millones de soles es lo que reporto de ventas por la mineria informal, y no paga impuesto a la renta 30% (aproxim unos 4 millones de impuestos evadidos) y no le paga a la comunidad de chilloroya ni un sol, solo porque son tombos les tienen miedo,
mayo 7th, 2011 at 16:11 pm
saben que hay pena de carcel para los informales
junio 16th, 2011 at 9:03 am
NO SEAMOS IGNORANTES EN EL TEMA DE CONTAMINACION. UNA EMPRESA FORMAL ESTA FISCALIZADA PERMANENTEMENTE POR LOS SRS DEL MEM. COSA QUE NO OCURRE CON LOS MINEROS INFORMALES QUE SI CONTAMINAN Y QUE NO HACEN NADA POR LOS PUEBLOS CERCANOS A DONDE REALIZAN SUS TRABAJOS AL CONTRARIO ATRAEN A LOS DELINCUENTES QUE VIENEN DE DIFERENTES LUGARES, ASI LOS PUEBLOS NO PROGRESARAN Y SEGUIREMOS EN LO MISMO SI DARLES A NUESTROS HIJOS LA OPRTUNIDAD DE SER ALGUIEN EN LA VIDA. , LO DIGO YO QUE TRABAJE COMO MINERO INFORMAL Y AHORA TRABAJO EN UNA EMPRESA FORMAL.